Pular para o conteúdo
estrato.

NBR 6484 de 2001 para 2020: o que mudou na sondagem SPT

Equipe Estrato · Atualizado em

Conteúdo educativo. Este guia resume trabalhos públicos sobre as duas edições da NBR 6484 e não toma o lugar da norma nem da avaliação do responsável técnico. Confira cada ponto na norma, no catálogo da ABNT, antes de usá-lo.

Em poucas palavras

Entre a edição de 2001 e a de 2020 da NBR 6484 (a de 2020 foi publicada em outubro de 2020), os trabalhos públicos consultados apontam mudanças no procedimento para o sistema mecanizado (martelo automático), na classificação das argilas, no critério de paralisação do furo, no tubo de revestimento, na estabilização das paredes do furo e na passagem do trado para a circulação de água. A classificação das areias ficou igual. Um boletim antigo se lê pelas regras da edição em que foi feito, em geral a de 2001, e não pelas de 2020.

O que mudou de 2001 para 2020?

Sete pontos, cada um com a edição de 2001, a de 2020 e o que muda ao ler um boletim antigo.

PontoComo era (2001)Como ficou (2020)O que muda na leitura de um boletim antigo
Sistema mecanizado (martelo automático)Fontes: 1, 2, 3, 4, 6O ensaio é descrito com o martelo erguido à mão, com corda. O martelo automático não tem especificação.A norma passa a tratar de dois sistemas, o manual e o mecanizado, este com martelo automático.Num boletim antigo, espere um ensaio manual. Num boletim novo, veja no campo “Sistema” se foi manual ou mecanizado.
Classificação das argilas e siltes argilosos (consistência)Fontes: 1, 2, 3, 4, 5Muito mole (até 2), mole (3 a 5), média (6 a 10), rija (11 a 19) e dura (acima de 19). A classe “muito rija” não existia.Muito mole (até 2), mole (3 a 5), média (6 a 10), rija (11 a 19), muito rija (20 a 30) e dura (acima de 30).Uma argila “dura” de um boletim antigo pode ter NSPT de 20 a 30, que hoje seria “muito rija”. Acima de 19, as duas réguas não coincidem: ao comparar boletins, compare o NSPT, não o nome da classe.
Classificação das areias e siltes arenosos (compacidade)Fontes: 3, 4, 5Pelas fontes, os mesmos limites de 2020.Fofa (até 4), pouco compacta (5 a 8), medianamente compacta (9 a 18), compacta (19 a 40) e muito compacta (acima de 40).Sem diferença: pela comparação das tabelas, só a das argilas mudou. A compacidade de um boletim antigo se lê com os limites de hoje.
Critério de paralisação do furoFontes: 1, 2, 3, 5Pela penetração do amostrador: 3 m seguidos com 30 golpes nos 15 cm iniciais, 4 m seguidos com 50 golpes nos 30 cm iniciais ou 5 m seguidos com 50 golpes nos 45 cm.O critério mudou e deixou de ser esse. Só um trabalho de graduação traz os valores novos; por isso eles não entram nesta tabela. Os valores que o Estrato aplica para encerrar o furo estão no glossário, em “Profundidade final e paralisação”. Confira o item de paralisação na própria norma.O furo de um boletim antigo parou pela contagem de golpes por penetração; o de um boletim novo, por outro critério. Os dois não se comparam direto: não trate como parada precoce um furo antigo que parou pela regra da época.
Tubo de revestimentoFontes: 1, 2, 3Tubo de aço, com os diâmetros admitidos pela edição de 2001.Tubo de aço, mas as dimensões admitidas mudaram. Os trabalhos consultados divergem sobre o valor mínimo, por isso este guia não cita os números.O diâmetro do revestimento é um dado do boletim: leia o que foi registrado e não suponha que seja o mesmo de uma edição para a outra.
Estabilização das paredes do furoFontes: 1, 2Se a parede ficava instável, o revestimento descia nas amostragens seguintes. A lama no lugar do revestimento era exceção, para sondagem profunda em solo instável e sem ensaio de infiltração previsto, e pedia justificativa no relatório.Para estabilizar o furo, usa-se o tubo de revestimento ou um fluido de estabilização, como a lama bentonítica ou polímeros.O uso de lama, que antes pedia justificativa, passa a ser uma opção prevista. Num boletim antigo, procure a justificativa no relatório; num boletim novo, o fluido de estabilização é uma opção da própria norma.
Passagem do trado para a circulação de águaFontes: 1, 2, 4Trado-concha ou cavadeira até 1 m e o primeiro tubo; depois, trado helicoidal até a água, até o avanço cair abaixo de 50 mm em 10 minutos ou até o solo não aderir ao trado. Daí se passava à circulação de água, com justificativa no relatório.O motivo “solo não aderente ao trado” foi suprimido. O avanço abaixo de 50 mm em 10 minutos continua sendo citado.Um boletim antigo que passou do trado para a lavagem por “solo não aderente” tinha base na regra da época. Pela regra nova, esse motivo não existe.

Como ler a tabela. As três primeiras colunas resumem o que os trabalhos citados dizem, com palavras nossas; a última é a leitura do Estrato a partir deles, e não uma afirmação deles. As faixas da classificação são as do quadro de compacidade e consistência do Estrato. Por dependerem de poucos trabalhos, alguns pontos pedem conferência na norma antes de qualquer uso.

O que as fontes mostram igual nas duas edições

Para não anunciar como novidade o que já existia.

  • O NSPT é a soma dos golpes dos últimos 30 cm: o amostrador penetra 45 cm, em 3 trechos de 15 cm. Fontes: 3, 5, 6
  • O martelo tem 65 kg e cai de 75 cm de altura. Fontes: 3, 5
  • A cravação é interrompida quando 5 golpes seguidos não fazem o amostrador avançar, ou quando um trecho de 15 cm passa de 30 golpes. Fontes: 2, 3, 4, 5
  • Os limites de compacidade das areias e siltes arenosos, como na tabela acima. Fontes: 3, 4, 5

Como ler um boletim antigo?

Leia pelas regras da edição em que ele foi feito. Cinco conferências.

  1. Confira a data do ensaio. Um boletim feito bem antes de outubro de 2020 é da edição de 2001 ou de uma anterior. Perto dessa data, pergunte a quem executou qual edição foi usada.
  2. Veja o sistema. Boletim antigo, em geral, é de ensaio manual. Num boletim novo, o campo “Sistema” diz se o ensaio foi manual ou mecanizado.
  3. Leia a consistência da argila pela régua da época. Acima de NSPT 19, o nome da classe pode não ser o de hoje: compare os números.
  4. Não julgue a paralisação pela regra nova. O furo parou pelo critério da edição em que foi feito.
  5. Anote o diâmetro do revestimento e o fluido usado. São dados do boletim que as duas edições tratam de modo diferente.

Para ler o restante de um boletim, veja o guia como ler um boletim de sondagem SPT. Os termos de sondagem estão no glossário, como consistência e compacidade.

Quando saiu a edição de 2020?

A edição de 2020 foi publicada em outubro de 2020. Este guia não afirma a data a partir da qual ela passou a ser exigida, nem o que a norma prevê para ensaios feitos na transição entre as edições: isso é da ABNT, e o catálogo dela é a fonte para conferir. Fontes: 7, 8

Ver a norma no catálogo da ABNT

Como o Estrato registra o boletim

Só o que o produto faz hoje.

  • Recusa e impenetrável. O ensaio interrompido fica como foi medido, em golpes por centímetros (por exemplo, 40/8), sem NSPT extrapolado, e o furo registra o motivo da paralisação, inclusive “impenetrável” ao amostrador, ao trado ou ao trépano.
  • Peso próprio. O boletim anota PH (peso das hastes) ou PM (peso do martelo) no lugar dos golpes, com o ponto do gráfico em zero.
  • As duas curvas. O gráfico do boletim traz a curva dos golpes iniciais (INI, a linha vermelha) e a do NSPT final (a linha azul tracejada).
  • O sistema do ensaio. O boletim registra o sistema, manual ou mecanizado, no quadro do equipamento.
  • A classificação pelas faixas de 2020. O estado sugerido de cada camada, a compacidade das areias e a consistência das argilas, sai das faixas de 2020 da tabela acima, com um asterisco, e o responsável técnico pode trocá-lo.

Ao digitar um boletim antigo, o estado sugerido vem das faixas de 2020: uma argila que o boletim chamou de “dura” com NSPT 25 aparece como “muito rija”. O responsável técnico escolhe o que fica registrado.

Para classificar um NSPT e copiar a descrição, use a calculadora grátis de compacidade e consistência pelo NSPT. Veja também o verbete NSPT do glossário.

Perguntas frequentes

O que mudou da NBR 6484 de 2001 para a de 2020?

Segundo os trabalhos públicos consultados, mudaram o procedimento para o sistema mecanizado (martelo automático), a classificação das argilas, o critério de paralisação do furo, o tubo de revestimento, a estabilização das paredes do furo e a passagem do trado para a circulação de água. A classificação das areias ficou igual. Confira cada ponto na norma.

Quando foi publicada a edição de 2020?

Em outubro de 2020. Este guia não afirma a data em que ela passou a ser exigida nem o que vale para ensaios da transição entre as edições; isso se confere com a ABNT.

Como mudou a classificação das argilas?

A edição de 2020 tem a classe “muito rija” (NSPT de 20 a 30), e a “dura” passou a começar acima de 30. Pela fonte consultada, na edição de 2001 a “dura” começava acima de 19 e não havia “muito rija”. As classes mais baixas e a classificação das areias seguem iguais.

Um boletim feito pela edição de 2001 está errado?

Não por isso. Um boletim se lê pelas regras da edição em que foi feito. O que muda é a comparação: uma argila “dura” de um boletim antigo pode ser “muito rija” pela régua de hoje, e uma paralisação antiga não se julga pelo critério novo.

O que é o sistema mecanizado?

É o ensaio em que um equipamento, e não a equipe com corda, ergue e solta o martelo (o martelo automático). Segundo os trabalhos consultados, a edição de 2020 especifica os dois sistemas, o manual e o mecanizado, enquanto a de 2001 descrevia o ensaio com o martelo erguido à mão.

As duas curvas do boletim são novidade da edição de 2020?

Nenhum dos trabalhos públicos consultados trata das curvas de resistência como diferença entre as edições, e por isso este guia não afirma isso. O boletim do Estrato mostra a curva dos golpes iniciais e a do NSPT final.

Fontes consultadas

Trabalhos acadêmicos e páginas públicas, consultados em 14/11/2026. Vários são trabalhos de conclusão de curso, e por isso o guia pede a conferência na norma.

  1. Camargo, K. R.; Alonso, V. V.; Retzlaff, A. S.; Bastos, C. A. B. (2023). Sondagens SPT: análise de adequação à NBR 6484 vigente: estudo de caso em um município da Planície Costeira Sul do Rio Grande do Sul. Revista de Engenharia e Tecnologia (UEPG), v. 15, n. 1. revistas.uepg.br. Acesso em 14/11/2026.
  2. Alonso, V. V.; Retzlaff, A. S.; Camargo, K. R.; Bastos, C. A. B. (2021). Construção de um SIG de sondagens SPT de Rio Grande/RS e análise de adequação à versão da NBR 6484 vigente. 1º Simpósio Virtual de Práticas de Engenharia Geotécnica da Região Sul (e-GEOSUL 2021), ABMS. conferencias.ufsc.br. Acesso em 14/11/2026.
  3. Silva, G. C. F.; Azevedo, R. B.; Cunha, F. R. L. (2021). Avaliação da sondagem SPT via estudo de caso. Artigo de graduação, Engenharia Civil, PUC Goiás. repositorio.pucgoias.edu.br. Acesso em 14/11/2026.
  4. Teixeira, A. A. (2024). Efeitos da umidade em ensaios SPT e na resistência ao cisalhamento de solo em Barreiras/BA. Trabalho de conclusão de curso, Engenharia Civil, UFOB. repositorio.ufob.edu.br. Acesso em 14/11/2026.
  5. Scarabel, D. (2012). Estudo da aplicação da NBR 6484-01 por construtoras de Campo Mourão e região. Trabalho de conclusão de curso, UTFPR Campo Mourão. repositorio.utfpr.edu.br. Acesso em 14/11/2026.
  6. Vieira, G. D. V. (2024). Investigações geotécnicas: um estudo de caso comparativo entre ensaios CPTu e SPT em Resende-RJ. Trabalho final de Geologia, IGc-USP. bdta.abcd.usp.br. Acesso em 14/11/2026.
  7. CBIC (2020). CBIC divulga boletim com alterações das normas técnicas ABNT construção. Câmara Brasileira da Indústria da Construção, 16/11/2020. cbic.org.br. Acesso em 14/11/2026.
  8. Target Normas (catálogo). ABNT NBR 6484: Solo: sondagem de simples reconhecimento com SPT: método de ensaio. Histórico das edições da norma. www.target.com.br. Acesso em 14/11/2026.

Do campo ao perfil técnico pronto: o Estrato monta o boletim SPT com o NSPT, as curvas e a classificação, em PDF, e o DXF para o desenho em CAD nos planos que o incluem.

Veja um boletim de exemplo

Comece grátis no Estrato

Software de sondagem SPT

Outros guias

Como ler um boletim de sondagem SPT

Poço de monitoramento e piezômetro: como ler o perfil construtivo

Seção geológica entre sondagens: como ler o perfil geológico-geotécnico

Glossário técnico: sondagem SPT, rotativa, poços e seções geológicas